很突然，啪的一下，豆包要开始收费了。

具体的付费套餐还没正式上线，但在 App Store 的更新页面里已经把收费细则列出来了。

免费的基础版会继续提供，预计会保留一些比较比较简单的生成功能。

标准版 68 元/月，688 元/年。

加强版 200 元/月，2048 元/年。

最贵的专业版，500 元/月，5088 元/年。

根据相关报道，付费版主要专注于复杂的任务上。

比如 PPT 生成、数据分析、影视制作之类的功能。

作为国内用户规模最大的 AI 大模型，豆包这波操作，肯定招来不少讨论。

有网友觉得，现在算力紧张，收费无可厚非。

而且大部分人用免费版，也已经足够了。

也有网友觉得，对比其他 AI 大模型，豆包经常胡说八道。

尤其是在比较严肃的查资料、工作时，经常一本正经地瞎掰。

本就不够聪明，现在还敢收费，有点离谱。

其实机哥觉得，哪怕大伙掏了钱，用上了最贵的专业版。

AI 也不一定能帮自己减负，有时甚至比自己上手查资料、分析数据来得更心累。

前段时间，机哥就看到这么一份研究报告。

调查了 1488 个全职员工，发现重度使用 AI 的人，很多都经历了「AI 脑过载」。

出现这种情况的人，精神消耗+14%，精神疲劳 +12%，决策疲劳 +33%。

重大工作失误甚至增加了差不多 40%。

原本能让我们干活更轻松的 AI，却让我们越来越累。

研究人员管这种情况叫 AI Brian Fry。

出现这种情况的原因还挺多的。

其中一个，就是大伙在用 AI 干活时，必须随时紧盯 AI，生怕出错。

毕竟如果你不亲自盯着 AI，放任它 24 小时全自动干活。

恐怕什么时候搞砸了，你自己都不知道。

喏，前几天，又有人用 AI 干活时闯大祸了。

这次还差点把整家小公司给干翻。

导致这波翻车的 AI 工具，叫 Cursor。

应该有些机友，最近听过这么个名字。

因为马斯克旗下的 SpaceX，宣布了要砸 600 亿美刀收购 Cursor 的母公司 Anysphere。

主打一个财大气粗。

这 Cursor 是什么来头？

号称 AI 编程工具里的最强选手，经常在不少榜单里都排到第一的位置。

主要作用，就是你负责说出想法，Cursor 就能库库帮你写代码。

码农作弊神器了属于是。

去年这玩意儿还小火了一把。

甚至有的机友表示，体验完 Cursor，自己想学编程的念头直接从入门到放弃。

因为这玩意儿，直接把初级码农能干的活全给包圆了。

但是，我要说但是了。

在即将被收购的节骨眼上，Cursor 却被喷惨了。

有一家专门给租车公司提供软件服务的公司，叫 PocketOS。

他们 CEO 发了篇长文，直接对 Cursor 开炮。

他表示自己当时在用 Cursor 调用 Opus 4.6 大模型，处理一个测试环境里的日常任务。

Cursor+Claude Opus 4.6，这套配置算得上目前最贵、能力最猛的 AI 编程组合。

在运行过程中，AI 智能体遇到了一个凭证不匹配的错误。

按照正常逻辑来说，AI 就应该停下来，喊一声「老板这里有点问题」。

让用户自己来瞅一眼是吧。

但这 AI 偏不。

既没有请示用户，也没有弹出任何警告提醒。

而是自己瞎琢磨一通，寻求解决方案。

然后不知道从哪个角落搜出来一个 token，并调用了删除接口。

在短短 9 秒内误删了生产数据库，甚至连卷级备份也一波带走。

原以为拿这套顶级配置来负责日常运维，本该是轻松拿捏。

但转个头的功夫，AI 直接把数据库给清空，近三个月的客户数据全没了。

相当于你花了差不多两万块，整了台 iPhone 17 Pro Max 2TB 版。

还配上最贵的一档 iCloud，每个月 398 元 12TB。

结果一个不留神。

手机在没经过你同意的情况下，自动重置系统，连带着 iCloud 备份的云数据的一锅端。

攒了好多年的照片视频、微信聊天记录，甚至是各种工作文件。

啪一下全清空。

想想都觉得头大。

于是老板当场质问 AI，为啥删数据库。

常和 AI 打交道的机友都知道。

每当 AI 做错事、说错话，被用户发现之后，AI 最擅长的就是火速滑跪。

PocketOS 用的这个 AI 也是，在被老板质问后，马上就列出了自己哪里做错了。

承认自己在瞎猜、没有核实环境范围、没有看清文档、没有获得明确授权就动手 balabala。

一整篇事后小检讨写得老详细了。

但，这又有啥用，数据库和备份都删了。

当然，这波翻车也不能把锅 100% 甩给 AI。

PocketOS CEO 在长文逮着云服务商 railway 也喷了一通。

说他们设计不合理，删库这么大的事也不需要二次确认。

但讲真，这老板自己本身的问题也不小。

敢赋予 AI 这么高的访问权限，同时又没什么备用方案。

有网友评论：

「你们应该招个程序员，而不是啥事儿都交给 AI 干」。‘

这老板也是嘴硬，回了一句「我请了，他叫 Claude（AI 大模型）」。

你小子，是真 tm 油盐不进啊。

甚至有人直戳痛处：

「一个 AI 删除了某些东西，你怪云服务商、怪 AI，就是不怪你自己。」

不过也有好消息。

折腾了两天之后，云服务商最后也帮助这家公司恢复了相关数据，算是有惊无险。

有一说一，自打 AI 热潮来了之后。

机哥也不是第一次看见大伙在用 AI 工作时闯大祸。

前两个月龙虾 OpenClaw 还没火起来那会儿，Meta 的 AI 研究员就已经被龙虾坑了一波。

她让龙虾帮忙检查自己的邮箱，看看哪些应该删除，哪些应该归档整理。

结果啪的一下，龙虾开始框框删除邮箱里的所有文件。

就算用户在手机上连发了三次命令，要求龙虾停下来。

但龙虾就是不听，用户急得飞奔过到电脑隔壁拔网线。

事后 AI 还淡定回复：

「我知道你说了不让删，但我还是删了。」

好好好，破罐子破摔是吧。

AI 火了之后，都说害怕 AI 取代人类。

实际上用过 AI 的人才知道。

用 AI 查资料不仅没有想象中的方便，而且还要随时提防它胡编乱造。

不管是豆包、DeepSeek，还是 Gemini、GPT 这些大模型。

都有个致命的缺点，就是没有明辨是非的能力。

它们的底层逻辑，就是结合自己掌握的信息，顺着你的问题去回答。

就算它完全不知道你在问啥。

也会为了强行交差，硬生生手搓一篇逻辑通顺、但到处都是虚假信息的小作文。

这种一本正经地胡说八道，就是咱们常说的「AI 幻觉」。

一旦你指出 AI 的错误，AI 又会以嬉皮笑脸的方式给你道歉。

如果只是单纯和 AI 闲聊，扯些有的没的就算了。

如果是用 AI 工作、查资料，自己又不对 AI 给出的回答做进一步求证的话。

啧啧，老板问起来为什么出错，你总不可能让 AI 来帮你背锅吧。

甚至有些黑灰产，拿捏住 AI 大模型的这个破绽，开始给 AI「投毒」。

之前 315 晚会就揭露了这种骚操作。

这些所谓的「GEO 团队」通过 AI 批量生产虚假的评测、伪造新闻，批量发布到网上。

这一步，叫给 AI「洗脑」。

随后 AI 在网上收集到这些信息后也不会甄别真假，直接把虚假信息当成真的推给其他用户。

记者随口编了个叫 Apollo-9 的智能手环。

GEO 团队很快就把这个不存在的智能手环生成大量虚假软文，并发到网上。

什么黑洞级续航、量子纠缠传感，各种逆天的功能都编出来了。

仅仅过了 3 天，这个虚假的 Apollo-9 智能手环，就被多款 AI 当成「中老年健康手环首选」，推荐给其他用户了。

还是那句话，用 AI 搜出来的信息，咱们还是得自己再求证一次才比较稳。

确实，现在的 AI 发展很快。

使用得当的话，能帮咱们省下不少力气。

但前提是「使用得当」。

说到底 AI 就是个辅助工具，就像咱们手里的键盘、鼠标一样。

要是真把它当成活神仙一样，把核心工作全交给它干。

一旦整出什么幺蛾子。

最后通宵加班去擦屁股的，不还是咱们自己吗…

图片来自网络

太依赖 AI 确实不好

本文转自：凤凰网科技

原文地址： https://tech.ifeng.com/c/8srPHgC18CW